這是個很刺激的推理劇，如同大部份的推理劇一樣，死了很多人。
這也是個有瑕玼的推理劇，如同大部份的推理劇一樣，有些地方就是說不通。
以推理的形態包裝，貫穿全劇的是「不知死，焉知生？」這個生命哲學。很有趣，但沒有解答。有趣的地方在於點出了這個主題，示例了幾種面對生死問題的態度，但似乎沒一個有效。
如果你連人帶車從山崖上滾了幾百公尺到山腳，車上的人全都一命烏乎，唯獨你剛好批了半車的大型布偶堆在後座身旁，大難不死。之後你面對生命的態度是否會改變？也就是你面對死亡的態度是否改變？至少劇作家認為：「是的。」兩名死者在初次「與會」時大運不死，變得積極有衝勁，好像人生沒什麼需要顧慮一般，間接指出他們之前生活的渾噩、走肉。這部份是描述常態分配中間兩個標準差的族群，也就是人數最多的一群。
如果你生活無憂、張口伸手，生活無聊、漫無目的，你是否會找尋刺激？再加上父母所給予的都是物質上的安慰，你會怎麼看待這個世界？這是指常態分配二個標準差外的族群，尤其是受長輩福蔭的年輕人。主兇習慣用錢解決事情、將自已以外的人視為沒有情感的物質，視他者生命如糞土。加上不知為何要活著，所以不斷追求刺激。最後殺人的刺激才能讓自已得到「活著」的感覺。
主角是介於1～2個標準差之間的精英份子。工作努力，人生有奮鬥的目標。她忙碌得沒有時間想生死的問題。但「黑白無常」豈會漏網？時候到了要如何面對？利用忙碌讓自已麻痺，是否將來有足夠的智慧面對？積極的人生是否就無愧於「生命」？
劊子手是來自社會下層的受害者。遭受繼父的亂倫、母親的冷漠。最後用美工刀殺了兩者。在心靈極度受創之下，她懷疑自已是否真正的活著，大部份的時間都認為自已是在黑暗中蠕動的蛆蟲。只有在身體流血的情況下，感受到自已是有生命的。所以她自行割了左胸、右臀，後來又割了右胸。唯一的好友為此也割了自已的手，以「血」親近、鼓勵她活著。但不幸，其唯一好友被
主兇一黨強姦至死，也讓主兇和劊子手得以聚首。
生命是什麼？其解答在不同的馬斯洛需求階層，似乎都不一樣。但馬斯洛理論所不及的特例屢見不鮮，特別的答案自然存在。馬斯洛後來看到了超越這些階層的新境界，或許那兒有答案吧？
