所謂光子的「自我」干涉

量子力學以單一光子進行雙狹縫干涉實驗，發現光子看似隨機的行為卻在累積許多次單一光子的個別結果，展現了干涉現象的明暗帶。也就是光子看似隨機的行為，其實已避開了破壞性干涉的相位。如果光子是波，那無疑地光子兩個狹縫都會走。最後落在「出現機率」非零之處。

就單片玻璃的反射而言，光子在玻璃厚度剛好產生建設性干涉時，發生反射而在破壞性干涉時發生穿透。但光子又以何種形式「事先」了解干涉的情形而決定已身行為? 如何在「看似」沒有實際走波的另一分支的情況下、能量沒有耗損地走另一條路徑? 其中資訊是如何傳遞的?

以哥本哈根詮釋而言，所謂「光子」只有在實驗頭、尾(測量)時才會出現，其餘時間其屬性都是處於不可知的狀態，即所謂大霧龍(Great Smoky Dragon)的狀態或疊加狀態，僅能以機率描述。


但在平行世界詮釋中，因為堅持古典的世界觀:

說法之一

• 光子在世界A走左狹縫、在世界B走右狹縫，進而彼此干涉，依機率而落在空間某處，此時世界又合同為一(那何時分為兩個或多個? )。但光子又以何種形式干涉遠方且不同世界的光子? 這是非局域性的現象。
• 在這種說法中，要如何解釋單片玻璃的反射? 如果在世界A中光子走R1，而世界B的光子走R2，兩者將互相干涉而消失? 這顯然不對，因為單一光子會穿過玻璃。所以又以不可知的方式知道干涉發生而直接穿越。此時所有平行世界沒有光子走R1/R2路徑而消耗能量、不因探索可能的路徑而耗能、不必走路徑R1/R2才能發生干涉。以上也只是看似如此，實際發生什麼事，一如大霧龍。

說法之二

• 只有在去同調發生時，世界才分為二個。也就是當我們測量光子走那個狹縫時，世界才分為二個，而彼此不再干涉，成為古典世界。(那麼在雙狹縫發生什麼事? 去同調時發生什麼事使世界分裂？只是說波函數發生分支，並不能對世界給出詮釋。)