2015的肖想

根據2014日期排的計劃

飛機	青森進
	8月1日	8月2日	8月3日	8月4日	8月5日	8月6日	8月7日	8月8日	special
宿：酸ヶ湯キャンプ場	青森佞武多祭								温泉	Camp
宿：たけのこの里		弘前佞武多祭							温泉、附近有湖	Camp
宿：秋田市太平山リゾート公園			秋田竿燈祭						温泉	Camp
宿：盛岡市外山森林公園 宿：岩手網張温泉	盛岡三笠舞								森林 温泉	Camp 1 Camp 2
宿：天守閣自然公園 宿：仙台市奥新川キャンプ場						仙台七夕祭			温泉、貴 温泉、火車、遠	Camp 1 Camp 2
飛機	仙台出

所謂光子的「自我」干涉

量子力學以單一光子進行雙狹縫干涉實驗，發現光子看似隨機的行為卻在累積許多次單一光子的個別結果，展現了干涉現象的明暗帶。也就是光子看似隨機的行為，其實已避開了破壞性干涉的相位。如果光子是波，那無疑地光子兩個狹縫都會走。最後落在「出現機率」非零之處。

就單片玻璃的反射而言，光子在玻璃厚度剛好產生建設性干涉時，發生反射而在破壞性干涉時發生穿透。但光子又以何種形式「事先」了解干涉的情形而決定已身行為? 如何在「看似」沒有實際走波的另一分支的情況下、能量沒有耗損地走另一條路徑? 其中資訊是如何傳遞的?

以哥本哈根詮釋而言，所謂「光子」只有在實驗頭、尾(測量)時才會出現，其餘時間其屬性都是處於不可知的狀態，即所謂大霧龍(Great Smoky Dragon)的狀態或疊加狀態，僅能以機率描述。


但在平行世界詮釋中，因為堅持古典的世界觀:

說法之一

• 光子在世界A走左狹縫、在世界B走右狹縫，進而彼此干涉，依機率而落在空間某處，此時世界又合同為一(那何時分為兩個或多個? )。但光子又以何種形式干涉遠方且不同世界的光子? 這是非局域性的現象。
• 在這種說法中，要如何解釋單片玻璃的反射? 如果在世界A中光子走R1，而世界B的光子走R2，兩者將互相干涉而消失? 這顯然不對，因為單一光子會穿過玻璃。所以又以不可知的方式知道干涉發生而直接穿越。此時所有平行世界沒有光子走R1/R2路徑而消耗能量、不因探索可能的路徑而耗能、不必走路徑R1/R2才能發生干涉。以上也只是看似如此，實際發生什麼事，一如大霧龍。

說法之二

• 只有在去同調發生時，世界才分為二個。也就是當我們測量光子走那個狹縫時，世界才分為二個，而彼此不再干涉，成為古典世界。(那麼在雙狹縫發生什麼事? 去同調時發生什麼事使世界分裂？只是說波函數發生分支，並不能對世界給出詮釋。)

第n手報導之六：Delayed Choice

圖示為一干涉儀示意圖：

1. Beam splitter會讓50%的光穿過，50%的光反射。因此Detector 1/2都可以偵測到光，若是發射單一的光子，則各有50％的機率。
現在調整其中一條路徑長度（抵達detector 1、2的總路徑長度），使得光在該路徑發生destructive interference，則光只會百分之百抵達其中一個detector。若一次只發射一個光子，並操作很多次，情況亦同。不論用哥本哈根詮釋，或平行宇宙詮釋都可以說明這種現象。事實上這和雙狹縫干涉實驗的道理相同。

2. 右上角的半鍍銀鏡（即detector 1/2之前的半鍍銀鏡），在波的模型中扮演重要的角色，也就是使兩種相位不同的波發生干涉。在單一光子的情況下，有此銀鏡，則透過控制光子可能走的路徑長度，可控制光子到達detector 1或2的機率，也就是波的機率模型，在此模型中，單一光子必須走兩條路徑，才能發生干涉。若是此銀鏡不在，則單一光子被detector 1或2偵測的機率則為粒子模型的機率，即分光鏡(beam splitter)使單一光子走單個不同路徑的機率。

3. 現在有一裝置，可在單一光子出發後，也就是選擇走SB或RB路徑之一後，再決定要不要將半鍍銀鏡置入此系統。也就是在光子到達半鍍銀鏡位置之前，半鍍銀鏡才決定要不要參與這個系統。在傳統思維中，這必意味著單一光子已經行走了某一路徑，而後銀鏡才出現，在這種情況中，detector 1/2偵測到光子的機率，將不會是波的機率模型。

4. 實驗結果：仍然會出現波的機率模型，這意味著，光子可以改變過去的行為。這是傳統的時間思維。有任何其他方法可以解釋此事？

5. 古典的想法: 光子分裂成兩個, 分別走兩條路, 如此方能形成干涉。但光子又怎可分開? 這顯然矛盾。如果光子不能分開, 則可用「隱變量」來說明，但隱變量一直找不到。

6. 半鍍銀鏡不在之時，光子表現的像粒子。有沒有可能其實光子仍然是波，只是此時波的行為結果和粒子相同，且由隱變數影響?

P.S.
Charles Addams Skier Thought Experiment (from New York Times): http://graphics8.nytimes.com/images/2006/12/03/books/YAGO600SPAN.jpg

股價創新高焉知福與禍 保利達博士巧遇比維克

【此事虛構，如有雷同必屬天意】

早春，等不及櫻花綻放，保利達博士趁著瘋狂第二季前的換檔間隙，到了日本福井縣的永平寺內緩步慢遊。大石頭舖成的路走起來很穩，給人很堅實的感覺，即使重建後已二百多年，石頭深埋就不懼風雨。微冷的初春，寧靜的山，不時傳來的鳥鳴，博士不禁嘴角微揚。

「嘿，博士!」這突如其來的熟悉呼喚，博士不禁從鏡花水月中轉過頭來－居然是印度客人比維克。接著就是一段寒喧及人生何處不相逢的雜感叨語。

「你怎麼會在這？」博士好奇地問。

「是高橋先生介紹我來的。」博士心領神會，經銷商之間成為好友早不是新聞。「他說，要對日本的品質有進一步的認識，就得到日本禪寺參觀。我也想改善自己的產品，於是就來了還可以順道觀光。」

「那你有什麼發現？」博士自然很想知道。

「我才剛到，還想聽聽你的看法呢！貴公司產品品質一向不錯，看最近的貴公司最近的股價就知道啦～」比維克打趣地說道。

「看來我得請你吃午餐才行了，哈哈哈！」博士百感紛飛續道：「不過，日本人的品質還真不是蓋的！」話鋒一轉，A型的博士不禁認真起來。

「願樂欲聞。」比維克維持著禮貎，開始恭聽。

「例如說我們腳下這石子路，就是一個好品質的例子。」博士進入回放模式：「我們台灣的石子路，通常舖的淺淺的，遇到雨多的時候，通常都會搖搖愰愰，比較糟的還會將積水濺起，泥污了行人。更糟的是有些石子路會愈來愈低，最後就淹水而無處可踏。」

比維克點頭如搗蒜，博士繼續回放：「舖這石路的工匠，大可依設計圖的外觀要求，只要舖得美美的交差就行，就像最近K國的很賺錢的流行文化一樣，只要美美的，貪圖一時的快感就好。」

比維克額角三條線一閃而過，博士識趣地說：「抱歉職題了。但造這石路的工匠明白，他舖的是石頭路，而不是像石頭路的東西。就像賣藥饍鍋的不能只是賣像藥饍鍋的。」

博士對三條線很在意，主刻回到石頭路的話題：「我們看一件事，大抵可以用『體、相、用』來分析。...就是事物的本質、外觀、功能。石頭路的本質是路，讓人行走的路，路就有路的基本性質，例如平、穩。而石頭路尤其是要讓人在雨天行走獲得方便，否則走在草地或泥地就好啦。這是它的功能。而外觀，自是配合整體環境的原創設計，反而是最容易滿足的項目。」

「聽起來有彼得·聖吉的味道。」比維克消化著博士的話。

「對啦，就是你們印度哲學裏的－A是非A，所以是A。」博士興奮的說。

「凡事脫離不了系統、動態背景啊。」比維克也高興地回應。

「如果可以不考慮消費者及售價的話，品質是第一要務。只是如果...」博士若有所感地說。

「我們繼續參觀？」比維克似乎了解了什麼，禮貌性地邀請博士一同前進。

兩人一前一後向大殿走去，石路堅實地支持他們的行腳，一如老禪師入定的智慧向世人指引著實相。

小安妙語

過年時，大家忙著發紅包，小朋友們更是要學會拜年才可以拿到紅包，因為媽咪都會提醒小朋友：「你要跟姑姑說什麼？」於是「新年快樂，恭喜發財，紅包拿來」等等安安都已朗朗上口。

初一打麻將，安安圍在桌邊看卻又不安份，於是姑姑就給了他一百元吃紅，打發他上樓睡覺。只見他拿了一百元去找媽咪，就問媽咪：「媽咪你要跟我說什麼？」媽咪就很識趣的說：「恭喜發財、新年快樂！」於是一百元就收起來了。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

初二回娘家，大舅舅的二個小娃才滿二個月，還在喝完睡、睡完喝的階段。
大家享用好吃火鍋後，又開始發紅包。媽咪吩咐樂樂給大豆紅包，安安給小豆紅包。樂樂很快就完成任務，但安安站在小豆旁很久都沒有動作，只是拿著紅包一直看著小豆。媽咪就好奇的問：「安安，怎麼不把紅包給小豆呢？」安安似笑非笑，似委曲又不委曲的說：「她都沒有說...」眾人爆笑...


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

有時候安安很乖，媽媽為了獎勵他，所以說：「你早上跟剛才送哥哥上學都好乖哦，可以得到兩點，等你有三點時，我再看看有什麼獎勵給你！」
安安自已提議道：「就可以挑一個紀念品玩。」他日前才從學校將作品一箱抱回來。
媽咪：「好啊。」
不久，安安說：「媽媽你也很乖，所以也得到一點。」
媽咪：「那我得到三點有什麼獎勵？」
安安：「你也可以挑一個紀念品玩。」
媽咪：「可是我不想要玩你的紀念品耶？」
安安：「你可以啊。你可以挑一個玩啊。」

媽咪：「啊，這樣子啊。好吧那我也去挑一個吧！」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大舅舅生了雙胞胎，於是阿嬤得幫忙照顧一個。

阿嬤就跟黃小安說：「你放學後要來幫忙我照顧啊。」

安安：「可是沒辦法耶，我家裏還有一個要照顧。」

阿嬤：「真的嗎？是誰？」

安安：「Even啊。」

媽咪：「可是Even明明就在香港。」

安安：「可是他或許明天就回來了啊。」說得若有其事，你們大人怎麼都不懂的樣子⋯

除錯模式偶得

近日腦海中的除錯模式有些微的進步，於是乎又察覺了兩套未反省的心智模式，希望日後可以改寫它們。

1. 自大、難服他人。在頌佛經之時，連佛經中對世尊的稱讚，內心都有「哼」的態度，有「這麼偉大啊？」的反射念頭。雖然理智及經驗都告訴自己不該也沒立場這樣，但這腦中的亂語又是從何而來？

2. 半日禪後，發現自己之所以懶得和他人接觸，似有多重理由。
第一、認為自己高人一等。也就是內心看重學經歷、知識等。
第二、缺乏應對進退的技能，還不如躲起來。這部分缺是自卑了！
第三、認為自己德行過人，又一個無明之見。

3. 半日禪時，發現腿痠、腿麻、腿似著火。但心念一轉，將這些感覺都視作「輸入訊號」，與外界的雜音、屋外的車聲、他人的氣息聲都一樣時－只有訊號的輸入而未作處理時，一切變得很容易。這也算「自我等於肉身」的概念又再次被削弱了吧？